Micelio
Auto17 de junio de 1992

A- de 1992

Ponente Jaime Sanin Greiffenstein

Demandante Ricardo Alvarez Mosquera Y Otros

Tema · dato duro
Admision De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Articulos Transitorios De La Constitucion Politica
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Admitió la demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 380 y 59 transitorio de la Constitución Nacional, la cual fue acumulada al expediente D-017 y D-051.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. ADMITESE la demanda presentada por el ciudadano JAIME HORTA DIAZ contra los articulos 380 y 59 transitorio de la Constitucion Nacional, la cual ha sido acumulada al expediente D-017 y D-051.
  2. Segundo. Fijese en lista el presente negocio por el termino de diez (10) dias en la
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.